《纽约时报》驻首尔的亚洲商业记者于4月9日撰写了题为《关税风暴下，许多公司视中国为最安全港湾》的文章。文章指出，尽管特朗普通过加征高额关税，意在迫使企业撤出中国，但他不可预测的贸易政策以及对多个亚洲国家广泛征收关税，反而促使一些企业选择留在中国。更换供应商的困难、高成本和高风险，尤其是在缺乏明确政策方向的情况下，让许多企业对将生产迁往其他地区感到犹豫。如今，越南、印度和泰国等国也成为关税目标，使得企业将供应链多元化、摆脱对中国依赖的动力大大减弱。许多公司更加看重中国先进的制造能力、成熟的供应商关系和整体稳定性，最终选择“坚持现状”，以避免进一步的混乱和不确定性。

例如美国丹佛一家用竹纤维制造床上用品的公司——MOSO Pillow创始人特拉维斯·卢瑟表示，“目前大家的策略都是留在中国，让中国的合作模式继续运作。”他与其他美国企业主一样，不打算寻找新的合作伙伴或搬迁生产，而是与中国的商业伙伴合作降本增效或开发新产品。他指出，中国吸引企业的不仅是成本优势，更是其成熟的制造和工程能力。特朗普称加征关税有助于将制造业带回美国，但现实中，美国工厂在制造能力、产能和速度方面仍无法与中国竞争。尽管许多企业在第一轮贸易战中尝试将部分生产迁出中国，但要更换供应商既困难又昂贵且耗时。卢瑟表示，仅建设一个美国竹纤维工厂就需至少600万美元，还要等待数年才能培育出原材料，在此期间还得为从中国进口的纤维支付关税。

供应链咨询公司Exiger的全球风险负责人康克林说：“这就像贸易战中的迷雾。行业要有明确的政策方向，才能作出反应。”一位国际代工企业的高管称，面对美国政府朝令夕改的做法，根本无法做出任何长期决策，“游戏规则每天都在变，唯一能做的就是按兵不动。”为规避中美关税冲突，一些中国工厂过去几年在亚洲邻国或墨西哥设厂。然而最近对约60个国家的新关税（如对越南46%、泰国36%、印度27%）严重削弱了企业转移生产的意愿。

美国对外贸易顾问萨拉·马西指出，在关税普遍很高的情况下，企业更倾向于维持现状。“当所有地方都被征税时，人们往往更愿意选择熟悉的选项。至少我们知道中国供应商能提供什么，而我们在此轮关税冲击前也对他们感到满意，那就继续合作好了。”不过，她也提醒，这种合作是否能在新的成本压力下持续，仍是一个未知数。（驻美洲经贸代表处）