韩国职业安全健康局（KOSHA）近期已启动对已提交化学品安全技术说明书（MSDS）的实质性审查，并向多家企业发出合规性整改通知。经审查发现，大量MSDS存在关键缺陷。对于在韩国境内制造或进口化学品的企业而言，当前最紧迫的任务是在2026年1月16日前，完成现有产品MSDS的合规性整改与重新提交。（1）最后缓冲期：现有产品MSDS提交截止日临近。根据韩国《职业安全健康法》修订案的过渡期安排，MSDS提交义务根据制造或进口量设定了分阶段的豁免期。目前，最后一个豁免群体（年制造或进口量1吨以下的现有产品）的提交豁免期将于2026年1月16日到期。同时，本次所有需整改的MSDS也必须在2026年1月16日前重新提交至KOSHA MSDS提交系统（KMS系统）。（2）KOSHA严查MSDS内容，发布紧急整改通知。从官方发布的“化学品安全技术说明书适当性评价表”和指导文件来看，常见的不规范问题主要集中在以下几个方面：关键信息缺失或引用，1）数据来源不清，在物理化学特性、毒性信息等部分引用的数据，未在相应栏目或其他参考事项中明确标注出处(如文献、可信机构信息)，建议修改MSDS；2）用途分类未标注:未按照雇佣劳动部告示第2025-50条，MSDS提交时必须填写。号《别表5》的要求，选择并标注产品的一个或多个用途分类体系，依据《职业安全健康法》第110条，MSDS提交时必须填写。针对水反应性物质的特别注意事项缺失，对于具有水反应性危害分类的产品，在“第5项:爆炸火灾时应对方法”中，关于适当(及不适当)灭火剂的说明不完整。对此，KOSHA提供了详细的补充指引，强调禁止使用水或泡沫灭火，并应列明适用于小型火灾(如干粉、干沙)和大型火灾的专用灭火剂，KOSHA特别强调因锂电池火灾事故，水反应性物质MSDS的准确性和可靠性至关重要；危害分类与依据资料不一致，“第2项:危害危险性”中的GHS分类，与“第9、1、12、14项”中提供的具体数据支撑材料之间缺乏逻辑一致性。例如，物理特性中标注了闪点，但危害分类中却未对应分类为易燃液体；第11节中，若使用成分数据来评估产品健康危害，未提供各成分具体的危害评估依据数据(测试值及来源)。合规要求:需补充具体数据及出处，要求修改，确保危害分类与支持数据一致。法规监管信息不全，1）“第15项:法规现状”中，未完整列出产品受《职业安全健康法》、《化学品注册与评估法》(K-REACH)等法规监管的情况。例如，水反应性物质需注明其属于<<职业安全健康标准相关准则>>附表1及附表9规定的危险物质，依据最新公告格式要求必须包含此项；2）合规要求:必须添加此子项，并根据成分情况，说明是否属于现有化学物质、人体危害物质、有害性未确认物质等,并提供相应成分信息及注意事项；文件格式与语言问题提交了无法打开的文件、非韩语撰写的MSDS，或遗漏了指定必填项的不完整 MSDS，要求修改更新 MSDS审查升级： KOSHA的审查从形式检查进入内容实质审核阶段，不合规MSDS将带来法律风险。重点关注：水反应性物质、数据来源引用、法规状态更新是当前最常见的整改项。（3）企业行动指南和建议。距离2026年1月16日的截止期已非常紧迫，建议企业应立即核对KOSHA通过KMS系统发送的针对具体产品的“MSDS适当性评价表”，并依据评价表中的“反映”（需修改）和“劝告”（建议修改）事项，逐一修正MSDS内容。根据以上内容瑞欧建议企业可按以下步骤进行梳理：紧急自查：立即核对是否收到KOSHA的“MSDS适当性评价表”，并依据上述常见问题清单，对所有已提交的MSDS进行紧急审查。优先级处理：优先处理含有水反应性物质、危害分类与数据不一致以及基础格式错误的MSDS。规范编写：确保MSDS语言精炼正确、用词准确，数据来源清晰可查，法规状态完整更新。及时提交：务必在2026年1月16日前，通过KOSHA系统完成所有必要MSDS的修正与重新提交工作，以避免合规风险。本次整改通知标志着韩国MSDS监管从“提交阶段”正式进入“质量审查阶段”，简单的“提交”已不足以满足合规要求，“准确、完整、一致”的MSDS内容将成为监管重点。对于企业，尤其是产品涉及水反应性物质（如锂、某些有机金属化合物等）的企业，更需将MSDS的准确性与合规性作为持续性管理任务，以应对日益严格的监管环境与要求。

（山东省国际商务联合会供稿）