5月7日，瑞士政府声明，就其在经合组织签署的关于实施银行间自动交换信息标准的宣言表示支持，这意味着瑞士银行业将打破保密传统，依照该标准提交外国客户的账户信息。

瑞士银行的让步，仅能对反腐起到些微助力，而无法起到核心作用，更无助于我国良性反腐体制的形成。

之所以如此论，一是因为瑞士银行业对客户信息的不再绝对保密，仅限于与涉嫌逃税相关，而不是涉嫌贪腐的资金，至于贪腐行为有可能经由追究逃税而浮出水面的，事实仍可能是极少数；二是因为此次签署关于实施银行间自动交换信息标准的仅有47个国家，其中具有离岸金融中心属性的国家和地区更是仅有瑞士、新加坡、开曼群岛等数个，这就意味着，相关涉嫌洗钱、逃税以及来源不明的资产，完全可以转移到其他离岸金融中心，以避免非法行为遭到可能性曝光。

故而，瑞士银行业对客户信息的不再绝对保密，仅能对我国当前反腐攻势起到些微助力，我们大可不必对此过于期待，从源头上杜绝我国历年难治的官场腐败，还须从法治技术层面和法制制度层面加大力度。

在我国官场贪腐已造成全社会纲纪废弛之下，阶段性加大反腐攻势是极有必要的，但是，在阶段性的运动式反腐之余，我们更有必要尽快形成制度性反腐思维，以达到之于中长期从源头上抑制和预防腐败的目的。

（点评：杨国英）

5月9日，国务院下发的《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》（“新国九条”）,这使上证指数2000点防线转危为安，“新国九条”被市场称为“重大利好”。

“新国九条”并非救市举措

“新国九条”对市场的短期刺激作用也仅仅如此而已。周二市场即出现缩量回调的整理走势。一些投资者对“新国九条”引发的“一日游”行情备感失落。

“新国九条”本身重在治市而非救市。因为就救市而言，“新国九条”并没有马上就可以立竿见影的实质性救市措施，比如推出T+0，取消或降低印花税，暂缓IPO等。因此，这就决定了“新国九条”对股市的短期利好较为有限。“新国九条”的重大利好主要表现为一种中长期的利好。因为“新国九条”主要还是重在治市方面，是对股市的一次全面的综合治理。“新国九条”作为对中国资本市场的一次全面设计，其重点显然还是落脚在股票市场上。“新国九条”中有七条是规范中国股市发展的，是对中国股市的一次“顶层设计”。从“治市”的角度来看，“新国九条”的“顶层设计”还是抓住了中国股市的一些要害问题。比如，从扩容的角度来看，“新国九条”设计的是“双向扩容”。一方面强调“积极稳妥推进股票发行注册制改革”“加快多层次股权市场建设”，这基本上是侧重于为融资服务的；另一方面又积极扩大投资者队伍。这种“双向扩容”的设计显然是非常正确的。

也正因如此，“新国九条”对于中国股市的利好作用，并非重在当前市场的一时反应，它对中国股市健康发展的意义更重在长远。投资者不宜用行情一时的涨跌来衡量“新国九条”对中国股市的积极影响。

（点评：皮海洲）

5月10日，央行行长周小川先生在“清华五道口全球金融论坛”上，表示不会采取大规模刺激政策。央行的逆周期是微调，不可能出现大规模刺激行为。

中国不需要货币放水

央行之所以采取回购、局部降准等方式微调货币政策，恐怕因为两大原因，一方面中国失业率没有出现恐慌性上升，另一方面，金融没有出现全局性、系统性风险。根源在于，央行以及决策者认为，货币放水无法解决中国经济深层次的结构性问题，央行将以较紧的货币水位，配合中国整体经济结构转型。

货币注水是可怕的事，可怕就可怕在引发通胀。而在中国，货币大量发行没有引发可怕的通胀，而是引发了经济结构的扭曲，与大范围的产能过剩。中国改革背水一战。央行实行稳健的货币政策是正确之举，中国目前需要的是制度改革，建立高效的财富生成体制，摧毁财富毁灭体制。如果央行继续大规模放水，不需要几年，中国债务泡沫将彻底崩溃，僵尸企业无法维持，变身为银行一堆无法遮掩的烂账，如果股市债市等直接融资市场不改圈钱面目，普通投资者坚决“远离股市、远离毒品”，圈到钱的权贵企业则大撒把投资，在风景秀丽的境外某地修建自己的豪华别墅。

中国需要的不是货币之水，而是能够调动投资者信心的机制，需要的不是让企业无限度做大，而是好企业的市场筛选机制。从这个角度说，央行做恶人，是正确之选。希望他们在金融的市场化改革上，一样坚定。

(点评:叶檀)

中央国家机关政府采购中心5月16日发布的《关于进行信息类协议供货强制节能产品补充招标的通知》第5条规定，政府采购的“所有计算机类产品不允许安装Windows8操作系统”。

中国政府采购的两难选择

客观来看，通过政府采购来支持国产自主品牌，这是多个国家都会采取的做法。从现在的形势来看，强调自主创新和发展自主品牌，这也是“中国梦”的组成部分之一。与此同时，中国也在WTO框架下参与开放政府采购市场的激烈谈判。根据安排，中国将于2014年提交一份政府采购修改出价。

中国政府一方面在加入GPA市场开放的谈判，另一方面又在力推扩大自主品牌采购，这看似矛盾的两种举动容易引发市场担心。如何在开放市场与保护国内产业之间达成平衡，也是对中国政府的一个考验。

可以肯定的是，未来中国政府将会在越来越多的政府采购领域推动自主品牌采购，这种支持来自于高层大力发展本土产业的决心，而且在反腐败、反浪费的政治氛围助推下，有可能得到较好的执行。不过，中国的政府采购也面临着现实的挑战：一是来自GPA谈判的压力，尤其是发达国家会以此为筹码不断要求中国加大采购市场开放；二是国内企业的供给能力，国内企业长期以来缺乏有质量的生产制造能力；三是国内采购市场亟须规范。

（ 评点：安邦智库）

5月20日下午，深圳市市场监督管理局对深圳市快播科技有限公司送达了拟行政处罚听证通知书，拟对快播处以2.6亿元罚款，理由是初步确定其违反相关知识产权方面的法律法规。

谁将是互联网的下一个快播？

快播的倒下，可以说是互联网的一次洗牌和蹒跚的前行。在整个快播产业链下，年利润超过千万的电影网站就超过10家，而第二梯队则更是接近百家，整个盗版在线视频的市场规模达到3亿元之巨。这还仅仅是盗版，依托快播生存的色情网站规模很可能两倍于这一数字。

快播这次的倒下是包含有意义的：在所有的既成结果被推倒洗牌的同时，宣告着中国互联网的草莽时代和零成本版权犯罪时代进入尾声。快播的倒下，带动的是整个互联网甚至国家层面对于版权意识的觉醒，作为一个准备在创新方面有所作为的大国来说，这是一次可喜的蜕变。

战争推进了人类科技发展，而色情则推动了互联网的进步。对高清图片和视频的需求推动了互联网带宽的普及，对弹窗、域名劫持、浏览器劫持、恶意软件等问题的防范带动了杀毒软件的崛起，而甚至可以说色情行业恰恰是最早O2O模式的缔造者。快播的快速成长和覆灭，代表着一次色情产业对于中国互联网流媒体推广模式的洗礼。

我觉得无需过度解读，分析快播的野草式生长，和其后在政策导向下的快速覆灭，实际上恰恰是完美体现了中国式互联网企业的生存现状——灰色地带的草莽格局，和政策导向下的两极分化。这种两极分化，在过去，有国内单机游戏网站3DM和游侠网的相杀，在今天有快播与百度影音的完美体现，而在未来，或许当前正处于灰色地带摸索的众筹，又将成为下一个快播。

（评点：许一力）

5月22日，备受期待的京东商城将赴美上市，京东最新提交的招股书显示，京东IPO的发行价区间为16美元~18美元，预计将发行9369万股ADS和1405万股超额配售权，最高可融资19.39亿美元。

小心京东股价高开低走

面对京东在美上市，很多投资者也想跃跃欲试，意欲从中分得一杯羹。但是笔者认为，投资京东还需谨慎为上：

首先，发行价太高，透支未来。每次有大公司上市，美国投资者就会对比2012年5月的Facebook巨型160亿美金的IPO。当时，facebook供不应求，一连三次调高发行价，第二天便破发，三日创下大型IPO跌幅之最，此后更是走出长达1年跌势。显然当时的卖者已经提前预支了所有的Facebook涨幅，所以不是Facebook不值钱，而是在高倍认购的情况下，给散户们留下的股价上升空间基本已被透支。

再者，京东刘强东可以不抛售京东的股份，但是PE/VC却不会有多少耐性。PE/VC的抛售兑现，会给JD的股价带来极大的不稳定性。最后，很多基金经理并不看好今年美国股市的表现，一方面除了美国政府收紧QE，使美国资本市场流动性大幅收缩，另一方面今有京东等一众中概股抛出近300亿美元的融资计划，接下去还有阿里巴巴千亿美元的在美上市计划，美国股市的流动性正在受到严峻挑战，JD股票接下去大幅上涨的可能性基本不大。

京东（JD）在美匆匆上市，掀起了互联网企业赴美国上市潮。不过，在投行确保几天发行价后，未来京东股价走势，还是要由市场来决定。而VC/PE的离去、估值偏高、美国股市表现不佳等因素存在，都会使京东股价在美难有上佳表现。