据有关统计数据，2011年新加坡经济总量超越了香港。2011年，新加坡国内生产总值超过2600亿美元，增长4.9%，香港本地生产总值2433亿美元，增长5%。人均生产总值方面，新加坡为5.07万美元，香港为3.43万美元。另据国际货币基金组织提供的各国国内生产总值以及购买力分析，在全球富裕国家与地区排行榜上，新加坡列第三位，美国和中国香港则分别排名第七、八位。

　　由于新加坡、香港同属“亚洲四小龙”新兴经济体，均为人口稠密的海岛，都非常倚重航运、商业贸易、金融、旅游，在区域特性和经济模式上有很多共同点，二者还均属于泛太平洋经济区，都受华人文化影响，所以其经济发展模式常被分析对比。经过半个世纪以后，“亚洲四小龙”经济发展已分成两个梯队，韩国、台湾由于人口多，经济总量仍大于新加坡和香港；但人均生产总值方面，2011年韩国和台湾分别为2.37万和2.15万美元，与新加坡和香港之间拉开了很大距离，新加坡更是达到了后两者的两倍以上。所以，新加坡与香港就更具有发展模式上的可比性。

　　一是，亚洲金融危机让新加坡与香港拉开差距。这次危机之后，香港花了整整十年才将本地生产总值恢复到了1997年的水平，换而言之，就是香港失去了整整十年。而新加坡政府由于措施得当，尤其是金融管制的得力，基本上可以算是得以全身而退。2006年，新加坡人均GDP为29200美元，香港人均本地生产总值28460美元，仅相差740美元；2007年，新加坡人均GDP为36651美元，香港人均本地生产总值29850美元，相差6800美元。

　　二是，新加坡政府一直保持强烈危机感。为了经济的发展费尽心机，并能适应国际市场的瞬息万变，有针对性的出台政策。既有长远考虑，也有务实的短期规划。针对外地游客来新逗留时间过短，2010年，就打破禁忌推出含赌场的综合度假胜地，吸引游客和接纳亚洲新兴经济体中的富裕阶层。2010年，新加坡旅游收益为188亿新元，比上年增长50%，入境旅客人数1160万人，比上年增长20%；2011年，旅游收益达220-240亿新元，比上年增长27%，入境旅客人数达1300万人，比上年增长12%。

　　三是，新加坡保持了中长期发展优势。新加坡始终没有放弃制造业，80年代新加坡制造业由劳动密集型转向资本、技术密集型，90年代以后，新加坡制造业开始走向科技密集发展阶段，除了电子、石化炼油与船舶工程之外，不断推动医疗、生物制药等高科技产业。其实比起香港，新加坡的人口更为稠密，更有资格放弃吸金效率未必很高的制造业。但新加坡政府从来都非常重视本地制造业在人员就业与经济发展中的支柱作用，并随着本国经济的发展主动引导制造业向高端的升级。反观香港，在早期依赖大量人力资源的低端制造业转移到人力资源更便宜的大陆后，就没有更好的对策来应对制造业的空心化。所以至今，新加坡制造业仍占国内生产总值的四分之一，而香港的制造业则可以忽略不计。而制造业则比服务业，尤其是金融服务业更能应对国际金融的大幅波动，某种意义上也是新加坡经济发展的定海神针。

　　四是，国际化程度上的竞争。在新加坡国内生活与工作的外国公民比率都是全球最高的几个之一。而且，即使在新加坡政府数次调高移民门槛之后，新加坡依然是最受欢迎的移民目的国之一。也就是说在筑巢引凤、吸引人才上，新加坡也走在了前列。针对外籍人士居住条件的城市排名报告也显示，新加坡长期以来一直居于亚洲乃至全球驻外员工最理想居住城市前列。2010年美国盖洛普调查，新加坡居最想移民国家之首。相对而言，香港政府在环境绿化、社会治安以及房屋保障等问题上都有较大差距，尤其是房价高企，加重了商业运营成本。

　　香港与新加坡均为我省重要经贸合作伙伴，要利用各自优势，加强经贸合作:一是,利用香港融资平台，加大引进外资力度。香港是我省主要外资来源地。目前仍是世界上最大的人民币离岸交易中心，人民币全球交易总额的86%由香港银行处理。香港是唯一一个上市公司可通过发售股票来筹集人民币的国际市场。香港IPO融资额连续三年高居全球榜首，近650家内地公司在港交所上市，市值总计1.37万亿美元。二是，利用与新加坡双边合作机制，推进园区及大项目合作。在推动企业海外发展中，新加坡政府起着重要的主导作用。借助理事会平台，加大推进日照国际海洋城、济新科技服务园等园区合作项目，拓展食品加工、物流服务业、海洋工业等合作。三是，加强与新加坡商贸机构合作。新加坡制造商联合会拟将我省作为重点合作省份，组织企业赴我省考察，推进制造业合作。“通商中国”组织了新加坡政府投资公司（GIC）、星桥国际、星展银行、仁恒置地、腾飞集团、凯发、和美投资等18家企业及机构赴我省考察，可借此推进园区及金融服务业等合作。