近日，美国得克萨斯州动物科学产品公司和宾夕法尼亚州雷斯克公司向新泽西州纽瓦克地方法院提起反垄断诉讼，指控中国五金矿产进出口总公司等17家中国企业合谋操纵镁砂和镁制品出口价格，违反了美国《反垄断法》中关于公平竞争的规定，要求对上述公司进行处罚。

　　镁是一种非常重要的金属，广泛应用于冶金、建材、化工、机械、汽车、航空航天、医药、食品、农牧业等许多领域。美国进口镁砂约为65万吨／年，其中60％来自中国。

　　中国镁蕴藏量占世界的80％，主要集中在辽宁中部的海城一带。辽宁的镁矿已探明储量占全国的85％和全球的20％，生产的镁制品覆盖了90％以上的国内市场和60％以上的国际市场。此次被美国公司所起诉的17家中国公司中，除了五矿进出口总公司、中钢集团和冶金进出口总公司外，其余均为辽宁公司，海城市的公司占了2／3。

　　美国公司认为，中国镁砂企业自2000年以来在中国五矿化工进出口商会的指导下，先后成立了"中国镁砂出口联盟"和"中国镁砂论坛"，利用定期开会、通信、电话会议等方式，组成了价格"卡特尔"，合谋控制镁砂出口供应，使国际市场镁砂价格持续大幅上升，违反了美国《反托拉斯法》，妨碍了公平竞争。

　　目前，该案的主审法官哈罗德·阿克曼已向17家中国被告企业发出了传票。法律业界人士认为，原告提起反垄断诉讼，需要格外小心应对，因为美国反垄断案比我国企业经常遇到的反倾销案更复杂、费时更长，赔偿金额更高，对企业的损害也更大。

　　美国对垄断行为的处罚非常严厉，对个人可处以10年以下监禁，对企业的罚款可以超过1亿美元。瑞士制药商罗氏公司就因垄断维生素价格被处以高达5亿美元的罚款，韩国三星公司也由于垄断存储器芯片价格被处以3亿美元的罚款。

　　美国原告要求每家中国企业对其几年来的价格损失分别进行3倍的赔偿，并负担诉讼费用，金额十分惊人。如果指控成立，对17家中国公司、尤其是依赖镁砂出口的辽宁省和海城市将造成重大打击。因此，中国企业必须奋起反击，积极应诉。

　　这次关于镁砂出口的指控是我国维生素企业遭受反垄断诉讼后中国企业再次遭遇的反垄断案。面对中国的发展，国外竞争者想方设法加以压制，手段层出不穷。

　　但是，从反倾销到反垄断，也从一个侧面体现了我国产品国际竞争力的增强。据了解，目前，被告企业之一--中国五金矿产进出口总公司的美国子公司MinmetalInc.在收到传票后已正式应诉，商务部、中国五矿化工进出口商会等也正在积极组织企业应诉。

【打印本页】【关闭窗口】